大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际短信收费结账之道：聪明的选择胜过盲目跟风的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国际短信收费结账之道：聪明的选择胜过盲目跟风的解答，让我们一起看看吧。
银行收取短信费你认为合理吗？
运营角度，银行适当收取短信费是合理的
短信通知是银行的一项附加业务，并非是自身的分内业务。除了自身运营所需要的成本外，还需要付给移动公司相关费用。处于成本考虑，银行适当收取短信费合情合理；
既然短信费是银行的附加业务，实际上也可以根据不同情况选择收费与否。比如VIP客户，大客户等，实际上有很多银行是作为附加服务不收取费用的，而这费用是银行自掏腰包的，也体现出银行的服务性。不过话说回来，那也是羊毛出在羊身上；
要知道，银行发一条短线可不是1毛钱，因为是批量，所以成本你懂得。此外，银行客户有多少，有多少个账户，如果每个月1.5-2元，1亿的账户每个月要收多少钱呢？那么，收费是否合理就成为人们关注的话题。
是否可考虑收取方式？
其实现在大家的账户都在，但是很少直接用银行卡了，普通很多人每月基本上就是通过短信看看工资到账了没，看看信用卡还款情况，其他基本上都直接用***。这样的话，可能包月就不划算，或许可以考虑按每条来收费。
也就是说，每个人可以根据自己的情况来选择，每个月短信少的，可考虑按条收取，而短信需求比较大的，可包月。
总之，银行收取短信费合情合理，但是也不能墨守成规，可以考虑通过别的方面附加值来减免短信费，让客户有一种被服务感，或者也可以适当人性化来选择短信费用收取方式。
虽然每月块钱不多，但是设计服务，细节问题考虑到了，或许能带来意想不到的好结果……
收取短信通知费肯定是合理合法的，毕竟银行也有运营成本。
银行的短信通知费
目前银行的通信通知费，大部分在1元/月——3元/月之间；个别银行（比如交通银行）据说4元/月，个别银行（比如我所在地的农商行）直接减免。另外所有银行对于贵宾客户也是免收短信通知费的。
应该来说一个月3元及以上，有点偏贵，但一个月1.5元，不算过分。
以一个正常工作的个人来说：一般每月收到工资、工资转出去理财或者还贷款等，最基本两条是必须的。现在支付宝及微信支付太过便捷，虽然取现的机会越来越少，但还是会有，我们以一个月3次为例。另外不要忘记了，当今社会网购太多发达，而且除了购物，你可能还会手机话费充值、水电费缴纳、还***、游戏充值、视频直播充值等等，这些只要你是以绑定的***支付的，账户有变动，银行绝对会发信息给你，这部分一个月以5条为例，不算过分。对于网购达人，甚至可能远远不止。
所以，一个普通的人员，一个月接到10条银行的账户变动提醒应该说属于普遍的现象（不信你自己去翻看一下自己的记录）。以目前通信商收取的短信0.1元/条为例，10条1元钱，加上机子的运行费用，人工维护费用等等，如果银行每月收取短信费在1.5元以内的，我认为是完全合理合法的，一点都不算过分。
如何避免短信通知费
如果感觉短信通知费太贵，不舍得，那也没事，银行并非不通情达理，现在的银行基本都有官方的微信账号，只要你关注银行的官方微信账号，并绑定自己的***（几张都可以，不限制），那么你***的每笔消费变动，银行都会通过微信告知你（如下图），这个是免费的，这种情况下，你是可以把你的短信通知取消的。
总结
除了收费在3元/月以上的，我认为不合理了一点外，其余银行的收费，我个人认为是合情合理的。而且银行这个收费并非强制性的，也推出了替代的方法，故而建议你可以随时了解银行的相关资讯动态，这样可以帮你节约很多钱。比如除微信的通知外，银行目前通过手机转账和网银转账也都是免费的，而柜台及ATM则没有，所以转账尽量选择自行在网银或者手机银行上转账，这样也可以帮你节约钱，再比如部分银行的***积分可以抵年费等等，不再一一分析。
目前银行的通信通知费，大部分在1元/月——3元/月之间；个别银行（比如交通银行）据说4元/月，个别银行（比如我所在地的农商行）直接减免。另外所有银行对于贵宾客户也是免收短信通知费的。应该来说一个月3元及以上，有点偏贵，但一个月1.5元，不算过分。以一个正常工作的个人来说：一般每月收到工资、工资转出去理财或者还***等，最基本两条是必须的。现在支付宝及微信支付太过便捷，虽然取现的机会越来越少，但还是会有，我们以一个月3次为例。另外不要忘记了，当今社会网购太多发达，而且除了购物，你可能还会手机话费充值、水电费缴纳、还***、游戏充值、***直播充值等等，这些只要你是以绑定的***支付的，账户有变动，银行绝对会发信息给你，这部分一个月以5条为例，不算过分。对于网购达人，甚至可能远远不止。所以，一个普通的人员，一个月接到10条银行的账户变动提醒应该说属于普遍的现象（不信你自己去翻看一下自己的记录）。以目前通信商收取的短信0.1元/条为例，10条1元钱，加上机子的运行费用，人工维护费用等等，如果银行每月收取短信费在1.5元以内的，我认为是完全合理合法的，一点都不算过分。
钞票银行还明目张胆标注“钞票当面点清，离柜概不负责”，少给你了，或给你***钞了，这句话就是“盾”，你只能认栽。多给你了，你必须交给银行，这句话就是放屁！
首席投资官评论员董岩：
关于银行收费的话题，这些年来不管是新闻媒体上还是其他渠道都引起了广泛的关注和讨论。随着收费的改革和发展银行也在近些年做出了一些让步，在一些覆盖面广的收费上也做出了让步，比如小额账户管理费和卡片年费。
但是有些收费总是还是让人不断的讨论。对于短信收费是否合理，小编个人不想做过多的判断，因为没有标准来评判是否合理。原因有：其一、短信服务不是强制***项目，是客户办理业务的时候的可选择业务，如果不希望收费完全可以选择不开；第二、短信服务不是银行单独就能提供的服务，像以前的小额账户管理费和卡费都是银行内部系统结算的费用，取消起来比较简单，但是短信牵涉到第三方服务提供方也就是移动运营商，运营商肯定不会免费给银行提供服务，毕竟客户群体庞大每年的业务量还是很大的，所以银行如果取消收费的话就要自己承担这笔费用，银行也是商业机构也是以盈利为目的的，所以从这个层面来说也是不太可能的。第三、的确存在一定的不合理，因为一刀切的收费确实不合理，有些人的账户活跃度高每天都会有很多短信产生，每个月收取2元，而有些账户一年也产生不了几次交易每个月也是要收取2元钱，对于交易少的人肯定是不公平的，所以这方面怎么收费还需要银行自己考量，设计几种扣费方案，让人们选择较为合理。
以上就是我个人对于短信收费的一些看法，还请大家多多发言谈谈对这一问题的看法。
到此，以上就是小编对于国际短信收费结账之道：聪明的选择胜过盲目跟风的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际短信收费结账之道：聪明的选择胜过盲目跟风的1点解答对大家有用。
